C'est un $2. J'ai 80% de chances de gagner le coup. Evidemment je paie ! Résultat: 88 en face qui trouve un 8 à la turn. Out 180/180 en 10 secondes chrono.
Pourquoi je raconte ça ? C'est juste que par la suite, je me suis imaginé dans un gros tournoi live (genre, euh, tiens si Lesage passe par-là, au hasard... EPT :) ) que je ne ferai probablement qu'une fois par siècle. Dans la même situation. Est-ce que 80% de chances de gagner le premier coup est acceptable ? Suite à mon vilain coup, ma réponse était catégorique: je folde mes as ! Et ensuite, à froid, je suis plus nuancé, mais je n'ai pas clairement de réponse... Quoique...
80% est un pourcentage énorme, mais le rapport coût/bénéfice varie d'un tournoi à un autre.
Dans un $2, ça n'a pas vraiment d'incidence sur ma BR, de plus, je peux m'inscrire à un tournoi équivalent 5 minutes plus tard. Et si je gagne le coup, c'est un excellent départ qui me permettra de prendre l'ascendant sur la table immédiatement.
Dans un gros event Live, déjà, j'ai pris des jours pour m'y rendre, je suis sur place, chambre d'hôtel etc... Je sais que c'est probablement une des très rares fois où je participerai à un tel événement. Et puis, mine de rien, j'ai 1 chance sur 5 de revenir au pays en disant: "J'ai joué 1 main, 15 secondes" Je ne suis pas quelqu'un de particulièrement fier, mais quand même, j'aurais du mal à assumer...
Dans le premier cas, la réponse est immédiate, je paie debout sur la table !!!!!!!!
Dans le second cas, je n'ai pas de réponses, mais folder me paraît plus qu'envisageable. En effet, doubler sur son stack de départ n'a jamais été une chose absolument primordiale pour gagner un tournoi et lâcher un 3 bet sur le niveau de blinds le plus bas n'a jamais empêché de gagner un tournoi. Je penche donc pour le refus de combattre en coin flip PF. Et je pense que c'est là la différence non pas entre un bon joueur et un mauvais joueur, mais entre un "gros" joueur et un "petit" joueur.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire